Вы комментируете статью: Пытки в Узбекистане: Позиция бывшего узника Санжара Умарова вызвала гневную критику из уст его «коллег»
sam, 07.10.2010
Komentarii nikto nikogda ne ostavit tak kak bez obiduzbeki ne te ludi kotoriepodnjav golovu poidut v boi oni sozdani chtob torgovat,lstit drug drugu,i gotovit edu poetomu v zentralnoi ih nikto ne uvazhaet.
uzb, 07.10.2010
V ocherednoy raz ogrizki grazhdanskogo obshestva uzbekistana reshili ozvuchit svoe nedovolstvie v svyzi stem shto ih volya bila ne ozvuchena. Eto v ocherednoy raz dakazivaet shto uzbeki eto ne ediniy narod. Ludi kak nadezhda ataeva(kotoraya ne imeet predstovleniya shto takoe racionalnost) ochen bistro prigayut na predrosutki imeya smelost govorit v kakom polozheniya seichas Sanjar Umarov.Sanjar Umarov ne obyzan govorit to chego vi ot nego hotite, ego opit eto opit kotoriy on perezhil sam bez vas. Umenie laet na rasstyanie ne delaet vas hrabrimi.
Андрей Градов, 07.10.2010
Просто у Санжара Умарова, как и у любого человека, есть своя цена. Во время отсидки ее нашли. И поэтому находяшь даже в США он не говорит правду о своем пребывании в колонии и своем отношении к власти. Есть что-то, которое сдерживает его эмоции и высказыванния. И этот компромат прочно держит его язык на замке.
Хорошо известно, что в колониях и тюрьмах заключенным предлагают "сдать" кого-нибудь из соседей по бараку для смягчения режима. Возможно, на каком-то этапе Умаров не выдержал издевательств и пыток и сдал неповинных людей. Может, ему назвали фамилии, и их он вынужден был оболгать, чтобы самому остатьс в вживых. Это было зафиксировано.
И сейчас, скажи он что-нибудь плохое о власти, его доносы вынесут в СМИ. И он вмиг потеряет ореол мученика режима, диссидента и мужественного человека. От него отвернуться все. Вот он и молчит.
Возможно, все это не так. Но правду знают только Умаров и его садист-надзиратель.
Я не осуждаю его. Мы ведь не знаем, как мы поступили бы в такой ситуации. Но уверен, что правда, которую скрывают, очень жестокая.
Arthur, 07.10.2010
Вот все узбеки вопят о геноциде по отношению к узбекам со стороны киргизов в Оше.А о геноциде своего государства к узбекскому народу все молчат.
Humo, 07.10.2010
Возможно, Санжар Умаров не по своему желанию дал это интервью. Ничего удивительного нет, если одним из условий его досрочного освобождения было публично заявить о непричастности властей к пыткам. Удивительного нет потому, что когда речь идет о человеке, который лично испытывал мучения, не видел семью и был на грани смерти, то нет места каким то осуждениям, общественным порицаниям, или тем более обвинениям в каких то корыстных намерениях. Осуждать человека за то, что он не революционер или не "герой"? Возможно он должен был погибнуть в тюрьме, чтобы его "коллеги" поверили в чистоту его намерений? Да, он скорее всего простой человек, который хочет жить, быть со своей семьей и у которого наверняка еще много родственников и близких в Узбекистане, о которых он не может просто забыть. Он сломлен морально и физически, он не претендует на роль Мессии или революционера. На самом деле, любой более менее разумный человек, который способен мыслить, в этом же интервью прочитает, что на самом деле он сказал там намного больше, чем выделено в заголовках. Я понимаю чувства тех, кто также, как и Умаров пострадали от пыток. Это страшно и не дай Бог никому. Я еще могу понять их реакции, поскольку их души и сознание уже так пострадали, что потребуется много времени для того, чтобы они обрели покой и мир в душе. Но я не понимаю людей, которые ринулись осуждать "глядя бой со стороны". Они не имеют морального права осуждать людей, которые лично через это прошли. Очень хотелось бы, чтобы наши соотечественники стали немного добрее и особенно неприятно, когда некоторые из нас позволяют себе высокомерно "судить" об узбеках, называя их торгашами, не способными ни на что более. Никто не имеет права с таким презрением осуждать свой народ, который и так находится в униженном состоянии уже на протяжении многих веков. Так что, я очень надеюсь, что эти люди поскорее займутся своим образованием, духовным развитием и почитают для начала узбекскую литературу, чего они наверняка не делали никогда в жизни. Почитайте Кадыри, Фитрата, Чолпона. Если бы читали, то знали бы, что среди узбеков были и есть и герои и истинные патриоты, люди высочайшей культуры, которые никогда не позволили бы себе такого хамства давать унизительных характеристик своему народу.
wolk, 07.10.2010
Когда же Вы сами начнете публиковать то, что люди хотят говорить или написать. Это просто обсурд как ниже написано типа
"Комментарии проходят премодерацию и....цивилизованной форме. Комментарии, не имеющие отношения к статье, или содержащие ненормативную лексику, а также просто бессмыссленные, не публикуются."
Вот по теме лица, которые указанные в этой статье вообще никто, как эти правозащитники могут судить этого Умарова . Они сами себя провозгласили правозащитниками сами даже не имеют никакого понятия что есть, право или свобода, Вы знаете "умный дурак" очень опасен для какого-либа общества, и этим руководствуются определенные лица. А эти лжеправозащитники таковыми являются. Чем болтать какую-то чушь про Умарова что он такой-сякой, ну выпустили его , ну в США он ну чё завидно Вам, устроился мужик что, надо аж нет все туда хотят. Скажу одно все лица которые указаны в статье не являются теми кем из себя ставят Вы просто посмотрите на зажравшиеся лица, и кто их финансирует просто облажаются в очередной раз. Люди не верте им. А для сайта скажу одно я Вас уважал но понял Вы как и все продажные и не хотите правды.
Да кстати
ТО ЧТО НАПИСАЛ АРТУР ТИПА Вот все узбеки вопят о геноциде по отношению к узбекам со стороны киргизов в Оше.А о геноциде своего государства к узбекскому народу все молчат.
ОНО НИКАКИМ БОКОМ НЕ ОТНОСИТСЯ К СТАТЬЕ и КАКИЕ ТО БЕСМЫСЛЕННЫЕ РАЗГОВОРЫ, да думал там в редакции сидят граммотные люди , а оказывается точно так-же купил там диплом и сидит не на своём месте. Освободи место людям которые больше сделают чем Вы все вместе взятыми .
Да и сайту лучшеб Вас небыло, жить как-то легче без вас.
Mega, 07.10.2010
Когда человек называет белое черным, а черное белым, значит на то есть причина. И не с проста он отвергает всем очевидные факты, которые требуют минимальных доказательств.
Может крыша у товарища хорошо поехала во время его отсидки, а может запугали основательно, но как обращаются с заключенными по политическим мотивам в узбекских тюрьмах, то всем в том же Узбекистане хорошо известно и поэтому плюс к этому, многие и боятся открыть там рот - в тюрьме согнут в бараний рог, если ты простой человек, и нет денег и связей, как у того же Умарова. Пургу товарищ гонит, короче говоря....
Альберт, 07.10.2010
А где тут узбекский народ- тут всего лишь один из 27000000
Русский азиат., 07.10.2010
Уважаемые правозащитники!Вы какие права защищаете?Я имею право на выражение личного мнения?Можете сообща друг на друга взглянуть и определиться-кто вы есть после критики мужика,едва выжившего в зоне?Да хрен с вами!Но тема пыток -это тема как бы нибыла издревле кошмарной,тем не менее высказываться на этот счёт всяк вправе на свой манер,лишь изведав на себе,на своей шкуре,что значит ,,побыть под прессом,,.Мне небыло восемнадцати лет,когда мент в КПЗ на Куйлюке дал мне так,что до седых волос уяснил:-любая власть,сущая мразь,потому что держится на кулаках.В советские времена,которые многие вспоминают с ностальгией,пытки были?Да ещё какие!!Конечно,убеждать глупо,но пытки практикуются в любой стране.Изуверства были и будут,потому что в менты и тюремщики истинный гуманоид ни за что не пойдёт.Охранять закон,выдуманный для подавления природного свободомыслия,а так же стеречь преступника по доброй воле,по-моему,удел мерзавцев.Им не нужно приказывать пытать зека,ибо у них это из нутра исходит,что важно не упустить момент надругаться над тем кто в твоей власти.Я видел солдат срочной службы на вышках,которые стреляли бегунцов во имя долга,и таких,кто делился с зеком сигаретами.А вот таких,кто деньги не берёт за услугу,среди них не сыскать,тем более в лагерной администрации.Продажны все!Неужто непонять Санжара?
Абдуллах, 07.10.2010
Ну если в мечетях говорят "дай Бог здоровье нашему президенту" тут даже не стоить удивлятся высказываниям Санжара Умарова. Помню даже был случай один из известных религиозных деятелей выступая по телеку оправдывал ети пытки то есть фактически дал "фетву" (обосновал) на ето. Но хуже всего в простом народе многий е не понимают или не хотят понять что во главе всего етого стоит "глава государства" етот деспот, сатана в человеческом облике , а некоторые вообше считают что он все ето делает правилно, ну вот и результат у нас сегодня на лицо.
Islam, 08.10.2010
Отрывок из аналитики У.Хакназарова
12 августа 1999 года Алматов подписывает служебное распоряжение №381/11-ДСП, стимулирующее придумывание новых видов пыток: за каждую новую пытку дается денежная премия в размере одного оклада, в случае регулярного "создания" (более 10) пыток сотрудник повышается по служебной лестнице. Это распоряжение имело конфиденциальный характер, о чем говорит гриф "ДСП" (для служебного пользования). За два оклада и одну звездочку на погонах милиционеры Узбекистана начинает придумывать невиданные в истории человечества пытки: выдирание ногтей, отрезание носа, губ и ушей, ввод острых железных предметов в анальное отверстие, изнасилование малолетних детей, матерей и жен подследственных и т.д. Чтобы показать свою верность, Закир Алматов представляет результаты своих "нововведений", записанные на видеокассеты, президенту Исламу Каримову, который имеет привычку наслаждаться сценами вандализма.
kundevil из Ташкумыра, 08.10.2010
мне до слез жалко НАШИХ республик, неужели мы и вправду "Мусортостан", как нас величают некоторые? В Узбекистане пытки, тоталитарный режим, новый сталинизм какой-то. А в Таджикистане вооруженные столкновения, не дай бог повторения гражданской войны. А о Кыргызстане и говорить нечего...
Нами манипулируют по принципу "разделяй и властвуй". Но вопрос кто? Для этого нам надо сплочиться.
Бывалый, 08.10.2010
Конечно Люди не Созданны для рабства и унижений! Там кто-то написал о пытках с 1999 года. А раньше что их не было? Сейчас много пишут о так называемых правозащитниках .Не берусь расуждать об их деятельности ,не сталкивался на деле с ними потамушто. Но скажу о том что знаю: Беспредел всегда был у безБожников у которых создается иллюзия безнаказанности. И не только в Уз. Ру. 70-80года беспридел в андижанской тюрме, в начале 80х эксперементальная зона карши сколько ребятишек путевых поубивали за отказ одеть повязку и работу на запретки может кто в курсе что в те временна специальный институт рабатал в лененграде разрабатывали методы ломок что бы пацанов на мололетних зонах ламать. А сильно упрямых на всесоюзную спецмалолетку Чита 45 мароза камерная система а в изоляторе на стенах по пол метра лед некоторые выжили а многие полегли. Туберкулез,распад легких,голод, беспридел со стороны ментов полных очень часто практиковалось убьют человека а питом на запретку кинут хотел убежать и подстрелят уже готового. Желаю всем крепкого здаровья. И пусть Бог хранит вас и ваших близких
Из простаков., 08.10.2010
Как можно подвергать критике мнение освободившегося из узбекской зоны?Если он посчитал разумным утверждать,что пытки лежат на бессовестности следаков,тюремщиков и администрации лагерей,это ведь не отрицание фактов издевательств над арестантами.Кто там рулит палачами тут не важно.Вот Бывалый про эксперимент в каршинской зоне упомянул.Знаю об этом-как ломали спецконтингент-от тех,кто это на себе изведал.Ну а хлопковое дело как забыть?Каримов очки себе набрал именно в тот год,когда Усманходжаева Кремль устранил как причастного к припискам.А причастность-то опять-таки пытками у цекистов выудили,у тех из ЦК,кого раисы колхозные сдали в купе с бригадирами и учетчиками.Так что колесо беспредела давно раскручено.А мешать палки в него вставлять-по сучьи как-то.
Корректор, 08.10.2010
Правильный перевод абзаца из интервью:
..."По мнению Умарова, пытки в узбекских тюрьмах, широко задокументированные правозащитными организациями, редко проводятся по приказу высших должностных лиц. По его предположению, они являются примитивным орудием в руках блюстителей порядка низкого и среднего ранга, стилем поведения некоторых следователей и охранников (и заключенных в их подчинении) для того, чтобы добиться признания, запугать заключенных и иметь рычаги воздействия на толпу. Он не является апологетом своей страны. Но он сказал, что хотел бы придерживаться фактов и описал пытки, с которыми он столкнулся персонально в качестве действий в меньшей степени государства, а в большей - его головорезов.
"Я не хочу сказать, что все охранники были плохими", сказал он. "Среди них некоторые нормальные, а некоторые - плохие. И при отсутствии транспарентности плохие пользуются своим положением. Если бы были видеокамеры в тюрьмах, то они, возможно, побоялись бы применить силу. Они были бы корректными".
Он позволил себе помечтать: видеокамеры надо установить повсюду, в корридорах, в укромных местах, в комнатах для допросов, Видеокамеры надо установить повсюду, как в магазинах Wal-Mart"...
не местный, 15.10.2010
Анекдот в тему: Както главы государств собрались и решили проверить, чьи спецслужбы самые профессиональные. Выпустили в лес кролика и приказали поймать его как можно быстреей. Американцы побежали в лес и через 15 минут выходят с тремя кроликами в руках. Обясняя что тот кролик успел сговорится с другими двумя о совершении терактов на территории США. Вторыми пошли в лес русские спецы и вернулись через 30 минут с двумя кроликами в руках, тоже обясняя что тот второй сильно смахивает на чеченского боевика. Последними в лес пошли узбекские спецы. День проходит и никаких новостей. Решили пойти искать. Через пол дня поисков нашли таки и увидели такую картину: к дереву привязан медведь. Вес в синяках и ушибах. Избитый до неузнаваемости,плачет и орет: да согласен я, скажу всем что тот кролик это-Я! И Вы поймали меня сразуже!!!
Васила Иноятова, 16.10.2010
Уважаемые дамы и господа
Конституцией и другими законодательными актами Республики Узбекистан гарантировано, что к лицам, подозреваемым в совершении преступления или отбывающим наказание за преступления, нельзя применять пытки, совершать другие жестокие и другие ущемляющие человеческое достоинство действия, а также получать насильственным путём признательные показания. Однако, также как и в других сферах, в этих вопросах абсолютно не следуют букве закона. Особенно, в последнее время мы убедились в том, что получение признательных показаний насильственным путём, применение пыток в исправительных учреждениях и получение признательных показаний насильственным путём превращается в обычную норму.
Основной проблемой является отсутствия законодательной базы о силовых органах, не определенность их полномочий и обязательств. Другой проблемой является то, что должностные лица милиции и других органов насилия поощряется за проведения пыток и нечеловеческое отношения, к заключенным. То, что в сознании этих людей закрепилось чувства возможной безнаказанности за свои незаконную действия, создаёт почву для дальнейшего совершенствования методов пыток. По нашим данным за 2009-2010 годы ни один сотрудник правоохранительных органов не был привлечен к уголовной ответственности за свои преступные действия. И потому в настоящее время милиционеры, становятся не только участниками, но и исполнителями такого насилия. Они же пытают задержанных, осужденных, детей, насилуют женщин. По поступившим нам заявлениям только за 2010 год именно сотрудниками правоохранительных женщин были изнасилованы около 5 женщин. Из них трое рожали в женской колонии. Незаконными действиями сотрудники правоохранительных органов же в свою очередь, дискредитирует государство, как в глазах граждан, так и в глазах международного сообщества, так как приводит к неисполнению обязательств, взятых на себя Узбекистаном в рамках международных соглашений о защите прав человека. Они позорят страну, позорят самого президента, действуют против президента, против узбекского законодательства.
Мы правозащитники, не можем закрывать на это глаза, хотя нас наказывают, арестовывают за наши публикации, выступлении, разоблачении нами их преступные действия. В настоящее время только в городе Ташкенте идут 5 судебных процессов над правозащитниками из-за публикации, связанные с незаконными действиями начальника Яккасарайского РОВД Жамшидом Матлюбовым, точнее младшим братом министра МВД Баходира Матлюбова и суд принимает решение о нанесение морального ущерба в размере несколько миллионов, а также публичного извинения перед ними.
Наши рекомендации
Прежде всего, необходимо принять Закон о милиции
- обеспечить подозреваемым по уголовным обвинениям защиту прав и процедурные гарантии и принять меры к тому, чтобы подозреваемые не подвергались незаконным административным задержаниям.
- обеспечить незамедлительное, беспристрастное и эффективное расследование всех сообщений о пытках и жестоком обращении, а также уголовное преследование виновных и их наказание по закону, гарантировав при этом защиту потерпевших и свидетелей пыток.
Выступление Васили Иноятовой на пленарном заседании ежегодного саммита ОБСЕ в г.Варшаве
05.10.2010
